home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ShareWare OnLine 2 / ShareWare OnLine Volume 2 (CMS Software)(1993).iso / comm2 / use_faq.zip / CREATE.FAQ next >
Internet Message Format  |  1992-10-19  |  9KB

  1. From news.funet.fi!fuug!mcsun!uunet!gatech!purdue!uunet.uu.net Mon Oct 19 07:46:05 EET 1992
  2. Article: 2569 of news.announce.newgroups
  3. Xref: uwasa.fi news.announce.newusers:517 news.groups:46395 news.admin:18544 news.announce.newgroups:2569 news.answers:3496
  4. Path: uwasa.fi!news.funet.fi!fuug!mcsun!uunet!gatech!purdue!uunet.uu.net
  5. From: tale@uunet.uu.net (David C Lawrence)
  6. Newsgroups: news.announce.newusers,news.groups,news.admin,news.announce.newgroups,news.answers
  7. Subject: How to Create a New Usenet Newsgroup
  8. Message-ID: <spaf-howto_719471725@cs.purdue.edu>
  9. Date: 19 Oct 92 05:15:29 GMT
  10. Expires: 18 Dec 92 17:15:25 GMT
  11. Sender: spaf@cs.purdue.EDU
  12. Reply-To: tale@uunet.uu.net (David C Lawrence)
  13. Followup-To: news.newusers.questions
  14. Lines: 151
  15. Approved: spaf@cs.purdue.EDU
  16. Supersedes: <spaf-howto_716962667@cs.purdue.edu>
  17.  
  18. Archive-name: creating-newsgroups/part1
  19. Original-author: woods@ncar.ucar.edu (Greg Woods)
  20. Last-change: 23 Sep 1992 by spaf@cs.purdue.edu (Gene Spafford)
  21.  
  22.                  GUIDELINES FOR USENET GROUP CREATION
  23.  
  24. REQUIREMENTS FOR GROUP CREATION:
  25.  
  26.    These are guidelines that have been generally agreed upon across
  27. USENET as appropriate for following in the creating of new newsgroups in
  28. the "standard" USENET newsgroup hierarchy. They are NOT intended as 
  29. guidelines for setting USENET policy other than group creations, and they
  30. are not intended to apply to "alternate" or local news hierarchies. The 
  31. part of the namespace affected is comp, news, sci, misc, soc, talk, rec,
  32. which are the most widely-distributed areas of the USENET hierarchy.
  33.    Any group creation request which follows these guidelines to a
  34. successful result should be honored, and any request which fails to
  35. follow these procedures or to obtain a successful result from doing so
  36. should be dropped, except under extraordinary circumstances.  The
  37. reason these are called guidelines and not absolute rules is that it is
  38. not possible to predict in advance what "extraordinary circumstances"
  39. are or how they might arise.
  40.    It should be pointed out here that, as always, the decision whether or not
  41. to create a newsgroup on a given machine rests with the administrator of that
  42. machine. These guidelines are intended merely as an aid in making those
  43. decisions.
  44.  
  45.  
  46. The Discussion
  47.  
  48. 1) A request for discussion on creation of a new newsgroup should be posted to
  49.    news.announce.newgroups, and also to any other groups or mailing lists at
  50.    all related to the proposed topic if desired.  The group is moderated, and
  51.    the Followup-to: header will be set so that the actual discussion takes
  52.    place only in news.groups.  Users on sites which have difficulty posting to
  53.    moderated groups may mail submissions intended for news.announce.newgroups
  54.    to announce-newgroups@uunet.uu.net.
  55.  
  56.    The article should be cross-posted among the newsgroups, including
  57.    news.announce.newgroups, rather than posted as separate articles.  Note that
  58.    standard behaviour for posting software is to not present the articles in
  59.    any groups when cross-posted to a moderated group; the moderator will handle
  60.    that for you.
  61.  
  62. 2) The name and charter of the proposed group and whether it will be moderated
  63.    or unmoderated (and if the former, who the moderator(s) will be) should be
  64.    determined during the discussion period. If there is no general agreement on
  65.    these points among the proponents of a new group at the end of 30 days of
  66.    discussion, the discussion should be taken offline (into mail instead of
  67.    news.groups) and the proponents should iron out the details among
  68.    themselves.  Once that is done, a new, more specific proposal may be made,
  69.    going back to step 1) above.  
  70.  
  71. 3) Group advocates seeking help in choosing a name to suit the proposed
  72.    charter, or looking for any other guidance in the creation procedure, can
  73.    send a message to group-advice@uunet.uu.net; a few seasoned news administrators
  74.    are available through this address.
  75.  
  76. The Vote
  77.  
  78. 1) AFTER the discussion period, if it has been determined that a new group is
  79.    really desired, a name and charter are agreed upon, and it has been
  80.    determined whether the group will be moderated and if so who will
  81.    moderate it, a call for votes may be posted to news.announce.newgroups and
  82.    any other groups or mailing lists that the original request for discussion
  83.    might have been posted to. There should be minimal delay between the
  84.    end of the discussion period and the issuing of a call for votes.
  85.    The call for votes should include clear instructions for how to cast
  86.    a vote. It must be as clearly explained and as easy to do to cast a
  87.    vote for creation as against it, and vice versa.  It is explicitly
  88.    permitted to set up two separate addresses to mail yes and no votes
  89.    to provided that they are on the same machine, to set up an address
  90.    different than that the article was posted from to mail votes to, or
  91.    to just accept replies to the call for votes article, as long as it
  92.    is clearly and explicitly stated in the call for votes article how
  93.    to cast a vote.  If two addresses are used for a vote, the reply
  94.    address must process and accept both yes and no votes OR reject
  95.    them both.
  96.  
  97. 2) The voting period should last for at least 21 days and no more than 31
  98.    days, no matter what the preliminary results of the vote are. The exact
  99.    date that the voting period will end should be stated in the call for
  100.    votes. Only votes that arrive on the vote-taker's machine prior to this
  101.    date will be counted.
  102.  
  103. 3) A couple of repeats of the call for votes may be posted during the vote, 
  104.    provided that they contain similar clear, unbiased instructions for
  105.    casting a vote as the original, and provided that it is really a repeat
  106.    of the call for votes on the SAME proposal (see #5 below). Partial vote
  107.    results should NOT be included; only a statement of the specific new
  108.    group proposal, that a vote is in progress on it, and how to cast a vote.
  109.    It is permitted to post a "mass acknowledgement" in which all the names
  110.    of those from whom votes have been received are posted, as long as no
  111.    indication is made of which way anybody voted until the voting period
  112.    is officially over.
  113.  
  114. 4) ONLY votes MAILED to the vote-taker will count. Votes posted to the net
  115.    for any reason (including inability to get mail to the vote-taker) and 
  116.    proxy votes (such as having a mailing list maintainer claim a vote for 
  117.    each member of the list) will not be counted.
  118.  
  119. 5) Votes may not be transferred to other, similar proposals. A vote shall
  120.    count only for the EXACT proposal that it is a response to. In particular,
  121.    a vote for or against a newsgroup under one name shall NOT be counted as
  122.    a vote for or against a newsgroup with a different name or charter,
  123.    a different moderated/unmoderated status or (if moderated) a different
  124.    moderator or set of moderators.
  125.  
  126. 6) Votes MUST be explicit; they should be of the form "I vote for the
  127.    group foo.bar as proposed" or "I vote against the group foo.bar
  128.    as proposed". The wording doesn't have to be exact, it just needs to
  129.    be unambiguous. In particular, statements of the form "I would vote
  130.    for this group if..." should be considered comments only and not
  131.    counted as votes.
  132.  
  133. 7) A vote should be run only for a single group proposal.  Attempts to create
  134.    multiple groups should be handled by running multiple parallel votes rather
  135.    than one vote to create all of the groups.
  136.  
  137. The Result
  138.  
  139. 1) At the completion of the voting period, the vote taker must post the
  140.    vote tally and the E-mail addresses and (if available) names of the voters
  141.    received to news.announce.newgroups and any other groups or mailing lists
  142.    to which the original call for votes was posted. The tally should include
  143.    a statement of which way each voter voted so that the results can be
  144.    verified.
  145.  
  146. 2) AFTER the vote result is posted, there will be a 5 day waiting period,
  147.    beginning when the voting results actually appear in 
  148.    news.announce.newgroups, during which the net will have a chance to
  149.    correct any errors in the voter list or the voting procedure.
  150.  
  151. 3) AFTER the waiting period, and if there were no serious objections that might
  152.    invalidate the vote, and if 100 more valid YES/create votes are received
  153.    than NO/don't create AND at least 2/3 of the total number of valid votes
  154.    received are in favor of creation, a newgroup control message may be sent 
  155.    out.  If the 100 vote margin or 2/3 percentage is not met, the group should 
  156.    not be created.
  157.  
  158. 4) The newgroup message will be sent by the news.announce.newgroups moderator
  159.    at the end of the waiting period of a successful vote.  If the new group is
  160.    moderated, the vote-taker should send a message during the waiting period to
  161.    Gene Spafford <spaf@cs.purdue.edu> and David C. Lawrence <tale@uunet.uu.net> with
  162.    both the moderator's contact address and the group's submission address.
  163.  
  164. 5) A proposal which has failed under point (3) above should not again be
  165.    brought up for discussion until at least six months have passed from the
  166.    close of the vote.  This limitation does not apply to proposals which never
  167.    went to vote.
  168.  
  169.  
  170.  
  171.